f50四代和毒蜂哪个更适合边锋?盘带射门，F50依然采用了传统的袋鼠皮材料。毒蜂高端AG鞋钉都是半透明的,毒蜂中端只有中间的黑色鞋钉是半透明的,毒蜂低端都是不透明的。毒蜂高端加入了acc技术 鞋面有明显凹凸和摩擦感感觉像裹了沙皮一样的鞋 触球时绝不会轻易打滑如果说您是边锋的话,多盘带射门建议买毒蜂,如果说。 猎鹰9, 猎鹰10, T90 3 三双鞋对比，首先, LZ是想说T90 laser III吧。T903和T90 laser III是同一系列里两双完全不同的鞋. 1, 猎10, 这=一=代脚型设计比较细长, 大面积的摩擦条有利于传球. 2, 猎9, 毫无疑问, 因为是K皮. 3, 猎9, 有钨沙 4, 否知, 没测过, 应该是T90 laser3轻点, 猎鹰会故意把鞋子做重了来加大射门力量, 特别是猎9。 我想买一双足球鞋。是买刺客,T90,猎鹰,还是F50呢?请明白人帮我分析。，有PU版也有袋鼠版T90鞋子向都发力好来著称排骨钉鞋底设计仍诟病只能上天草国内人草大多适合鞋子 F50I适合速度型球员(边前卫、边锋)也。 导致系列问题所现F50 zero弃用拆式鞋底变体式大底另外得说说F30I此款鞋子还算比较成功采用和传统猎鹰样分离式(TRX)大底实战更多人选择。 t90 strike iv ag足球鞋 和猎鹰12ag哪个更适合前腰，说句真的 什么都是浮云 合脚舒服才是真理 STRIKE 是 laser的中端系列 摩擦条是真实的 但是和laser顶级还是没法比的 ag版本 我感觉更没有意思了 猎鹰12 是新的一代猎鹰 还有待考察 不过你说的 ag底 选择是不错的 更适合大部分 不是很好的场地 看了下足球鞋论坛其它人的评测感觉。 Nike T90 和 Adidas 猎鹰 哪款鞋比较好?，看你脚型了,是偏瘦还是偏肥。阿迪的产品比较瘦。我先暂不管T90是什么意思。这种中端的球鞋它根本达不到品牌真正意义上的理念。他T90。 猎鹰系列,明星贝克汉姆、本泽马前锋和攻击型中场使用以射门力量、球路弧线型为优势F50系列,明星梅西、比利亚控制型前锋中尝试用以盘带。 介绍一下阿迪F50和猎鹰的功能,本人打前腰,组织进攻为主,哪个更合适?，猎鹰主要是为中前场球员设计的,这款鞋脚背较平,卸球方便,有益于传球,适合控球,中常用比较好。而f50脚背较高,利于发力,倾向于中锋和后卫,射门感觉好,传球准确度不错,但是控制力稍微弱一点。 如果说你是前腰,组织进攻比较多倾向于你选用猎鹰。 除了这些还要看你在什么草坪上踢球。 我想买一双足球鞋。是买刺客,T90,猎鹰,还是F50呢?请明白人帮我分析。，还算比较成功,采用的和传统猎鹰一样分离式(TRX)大底,在实战中,更多的人选择的是F30,而不是F50!但有一点,此系列的鞋垫做的很出色!减震效果很好!刺客5 MV5 SF(现在出SF2了),适合速度型球员(边锋、中锋),全碳鞋底,飞线技术,漏空钉技术,可谓是锋线杀手必备,可惜的是MV5的价格偏。 Nike T90 laser 3、F50、刺客5、猎鹰10、NIKE CTR360比较，所以现在F50 zero,弃用可拆式鞋底,变为一体式大底!另外不得不说说F30I,此词款鞋子,还算比较成功,采用的和传统猎鹰一样分离式(TRX)大底,在实战中,更多的人选择的是F30,而不是F50!但有一点,此系列的鞋垫做的很出色!减震效果很好!刺客5 MV5(现在出6了),适合速度型球员(边锋、中。 耐克的T90和阿迪达斯的猎鹰12哪个好，你的位置是什么呢? 这两款鞋子的定位是不同的,T90就是纯粹的力量型中锋或者后卫(偶尔有中场穿),猎鹰12的涵盖面很广(同时吐槽阿迪越来越不像话了,猎鹰12、卡卡、F50都快没什么区别了),如果感觉自己脚型很好而且技术不错的话,可以选择猎12,摩擦条毕竟还是有帮助的,当然猎12也。 |